Sie sind hier: Home » Markt » Hintergrund

Nach Basel II kommt MiFID


Nach Basel II kommt MiFID: Finanzdienstleister können von MiFID profitieren
Das im Jahr 2004 verabschiedete MiFID gilt als eine der größten Herausforderungen der Finanzbranche der letzten Jahre

(09.01.07) - Ab dem 31. Januar 2007 soll die Richtlinie der EU über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID) das europäische Wettbewerbsumfeld harmonisieren. Bei Banken und Wertpapierdienstleistern wächst angesichts der immensen Anforderungen die Unsicherheit. Auch die Prognosen für die bei der Umsetzung der MiFID insgesamt anfallenden Kosten klaffen weit auseinander.

Schätzungen reichen von 1,2 Mrd. Euro (Accenture) bis beinahe 40 Mrd. Euro (PPI Consulting Group). Um den Regelungen der MiFID zu entsprechen, sind in jedem Fall weit reichende Anpassungen der IT notwendig.

Laut dem aktuellen E.B.I.F.-Trendbarometer, einer Umfrage der E.B.I.F. und der Financial Times Deutschland unter 34 führenden Experten der Banken- und Versicherungs-IT war zwar Basel II im Herbst 2006 zwar noch immer bestimmendes Thema bei Banken. Jedoch nur zehn Monate nach Inkrafttreten von Basel II, also ab dem 1.11.2007, müssen Banken dann bereits die Richtlinien der MiFID umsetzen. Dabei gilt die im Jahr 2004 verabschiedete MiFID als eine der größten Herausforderungen der Finanzbranche der letzten Jahre. Ziele sind die Stärkung des Anlegerschutzes, die Erhöhung der Markttransparenz sowie der Markteffizienz durch verstärkten Wettbewerb. Dabei verpflichtet die Richtlinie Finanzdienstleister u.a. zur Schaffung umfassender Trans-parenz vor und nach Handelsaktivitäten, zur Ausführung der Aufträge zu den für Kunden günstigsten Bedingungen (Best Execution) sowie zur Aufzeichnung und Speicherung von Transaktionsdaten für bis zu fünf Jahre.

In zahlreichen Bereichen macht die MiFID bei Finanzdienstleistern Neuanschaffungen oder Anpassungen der Hard- und Software notwendig. Allein die erforderlichen Umstellungen der IT-Infrastruktur wird laut Deutschem Aktieninstitut (DAI) die Finanzdienstleister rund 5 Mrd. Euro kosten. Einzelne Großbanken sollten laut DAI mit dreistelligen Millionenbeträgen rechnen. Laut aktueller Umfrage des Frankfurter E-Finance Lab unter 193 deutschen Wertpapierfirmen bietet die MiFID den Banken und Wertpapierdienstleistern aber auch gute Wettbewerbschancen. Insbesondere durch die so genannte Best Execution Policy, also die zu veröffentlichenden Bedingungen der Auftragsausführung, können sich Wertpapierdienstleister und Banken vom Wettbewerb abheben.

Thorsten Wiesner, Sales Leader Financial Markets bei der IBM Deutschland, sagte zum Thema MiFID anlässlich der E.B.I.F.: "Die Auswirkungen der MiFID auf die IT aber auch die sich bietenden Chancen werden derzeit weit unterschätzt. Betroffen sind z.B. Frontoffice- und Middleoffice-Technologien, Handelsprozesse und Compliance-Funktionen. Wir beobachten jedoch einen Fokus auf Prozesse der Kundenberatung und auf die Festlegung der Best Execution Policy."

Ähnlicher Meinung ist Frank Häger, Geschäftsführer der Ilog Deutschland: "Voraussetzung für die bestmögliche Orderausführung sind leistungsfähige IT-Systeme. Wer jetzt in modernste IT wie z.B. in ein Business Rule Management System investiert, wird nicht nur die Zufriedenheit der Kunden erhöhen, sondern sich kontinuierlich an alle Richtlinien-Änderungen anpassen können."

Detlev Zwiener von der T-Systems Enterprise GmbH hält dagegen Outsourcing für das probate Mittel: "MiFID ist ein definitiver Katalysator im Konsolidierungsprozess des Wertpapiergeschäfts in Europa. Die aus der Umsetzung der EU-Richtlinie zu erwartenden Anforderungen an Depot, Abwicklung und Vertrieb werden viele Finanzdienstleister zum Anlass nehmen müssen, um über eine mögliche Auslagerung neu zu entscheiden.“

Eine wesentliche Herausforderung der MiFID ist laut Uwe Probst, Senior Business Consultant und MiFID-Spezialist im Hause ACTIS.BSP, auch die Verarbeitung der Marktdaten: "Es ist von entscheidender Bedeutung, wie die Marktdaten aufbereitet sind, damit sie dem Kunden in Echtzeit zur Verfügung gestellt werden können: Denn jede Straight Through Processing (STP)-Verarbeitung steht und fällt mit der zugrunde liegenden Datenqualität."

Besuchen Sie auch unseren Schwerpunkt:
MiFID I-Repetotorium: Alles zum Thema MiFID

(Messe Frankfurt: ra)


Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>


Meldungen: Markt / Hintergrund

  • Insider-Risiken bleiben relevant

    Die unermüdliche Weiterentwicklung Künstlicher Intelligenz beschleunigt die Evolution bestehender Betrugsszenarien. In unserem Tagesgeschäft - der Betrugsprävention - beobachten wir besonders im E-Commerce neue Herausforderungen, die differenziert betrachtet werden müssen.

  • Leben ohne Digitalzwang

    Menschen, die auf bestimmte Dienstleistungen im Alltag angewiesen sind, haben einen Anspruch darauf, diese auch analog nutzen zu können. Dies ist das Kernergebnis des Rechtsgutachtens, das am 11.12.2024 auf Initiative des Vereins Digitalcourage vom Netzwerk Datenschutzexpertise vorgelegt wurde.

  • DORA am 17. Januar 2025 in Kraft

    Mit Blick auf das Jahr 2025 sticht ein Element bei der Einführung und Weiterentwicklung generativer künstlicher Intelligenz (KI) hervor: die Datensicherheit. Da generative KI-Modelle riesige Datenmengen benötigen, um zu lernen und Inhalte zu generieren, wird die Gewährleistung des Datenschutzes, der Vertraulichkeit und der Integrität dieser Daten von größter Bedeutung sein.

  • Schutz der privaten Sparer

    Seit über 45 Jahren gibt es den Einlagensicherungsfonds der privaten Banken. Seitdem sichert er zuverlässig die Guthaben der Sparerinnen und Sparer ab, falls es zum Entschädigungsfall kommt. Klar ist jedoch, dass selbst ein funktionierendes System regelmäßig auf den Prüfstand gestellt und zur Verbesserung gegebenenfalls angepasst werden muss.

  • Verschiebung der Einreichfrist

    Die Europäischen Aufsichtsbehörden (ESAs) haben eine Verschiebung der Einreichfrist der Informationsregister auf 30. April 2025 bekanntgegeben (Quelle: The ESAs announce timeline to collect information for the designation of critical ICT third-party service providers under the Digital Operational Resilience Act | European Banking Authority). Grund dafür ist u. a. die Verzögerung bei der Finalisierung der technischen Implementierungsstandards (ITS).

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen