Aktionsplan zur Kapitalmarktunion


Die EU-Reform des Insolvenzrechts könnte laut einer neuen AFME-Studie zu mehr Wachstum und Arbeitsplätzen in Europa führen
Eine stärkere Harmonisierung der Insolvenzregelungen in der EU würde zum Aufbau einer wirklich integrierten Kapitalmarktunion beitragen, von der Investoren und Unternehmen gleichermaßen profitieren und die für die Unternehmen eine größere Flexibilität bietet

(14.04.16) - AFME, der Verband der Finanzmärkte in Europa, hat eine neue Studie veröffentlicht, aus der hervorgeht, dass die Reform des Insolvenzrechts in Europa das BIP steigern und Arbeitsplätze in ganz Europa schaffen könnte. Die Insolvenzrechtsreform ist ein zentraler Bestandteil des Aktionsplans der Europäischen Kommission zur Kapitalmarktunion. Die in Zusammenarbeit mit Frontier Economics und Weil Gotshal & Manges LLP erstellte Untersuchung, zeigt, dass Verbesserungen bei den Insolvenzregelungen in der EU das BIP um 41 bis 78 Milliarden Euro (bzw. 0,3 bis 0,55 Prozent des BIP der EU-28) steigern könnten. Die Studie kommt zudem zu der Einschätzung, dass die Gesamtzahl der Arbeitsplätze in der EU um 600.000 auf 1,2 Millionen ansteigen könnte.

Der Bericht mit dem Titel "Potential economic gains from reforming insolvency law in Europe", (Möglicher wirtschaftlicher Nutzen einer Reform des Insolvenzrechts in Europa) kommt zu dem Ergebnis, dass die größten Zuwächse aus einer Reform der Insolvenzgesetzgebung in absoluten Zahlen in großen Volkswirtschaften wie Italien, Spanien und Frankreich anfallen würden. Mitgliedsstaaten wie Griechenland, Ungarn und Rumänien würden relativ am meisten gewinnen und könnten ihr langfristiges BIP um ganze 2 Prozent steigern, wenn es ihnen gelingt, ihre Insolvenzregimes auf den europäischen Durchschnitt anzuheben.

Simon Lewis, Chief Executive von AFME, sagte: "Eine stärkere Harmonisierung der Insolvenzregelungen in der EU würde zum Aufbau einer wirklich integrierten Kapitalmarktunion beitragen, von der Investoren und Unternehmen gleichermaßen profitieren und die für die Unternehmen eine größere Flexibilität bietet. Unsere Untersuchung beleuchtet den Umfang der möglichen wirtschaftlichen Impulse. Da die Kommission im Laufe des Jahres einen neuen Gesetzgebungsvorschlag für Insolvenzen vorstellen wird, hoffen wir, dass dieser Bericht einen positiven Beitrag zur politischen Debatte beitragen wird."

Derzeit unterscheidet sich das nationale europäische Insolvenzrecht in vielerlei Hinsicht. Diese Unterschiede können diverse negative Auswirkungen auf die Finanzmärkte und die Realwirtschaft haben:

>> Steigerung der Unsicherheit unter Investoren; Verhinderung grenzübergreifender Investments;
>> Verhinderung einer zeitnahen Sanierung überlebensfähiger Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten; und
>> Erschwerung der Bewältigung der großen Menge an notleidenden Krediten im europäischen Bankensystem – ein zentrales Problem für die Bankenunion.

In ihrem Aktionsplan zur Kapitalmarktunion betonte die Kommission, dass die Einführung von Mindeststandards für das Insolvenzrecht in ganz Europa zur Verringerung dieser negativen Auswirkungen beitragen würde. In diesem Sinne empfiehlt die von AFME vorgelegte Studie Folgendes:

>> ein Chapter-11-ähnliches Ruhen des Verfahrens, um eine schnelle und effektive Sanierung zu ermöglichen.
>> Einräumung höchster Priorität für eine neue Finanzierung, um ein notleidendes Unternehmen mit Working Capital zu versorgen;
>> Zusicherung stärkerer Rechte für Gläubiger, um gangbare Sanierungspläne vorzuschlagen; und
>> Verpflichtung der nationalen Insolvenzbehörden zur Veröffentlichung der erzielten Fortschritte.

Andrew Wilkinson, Head of European Restructuring bei Weil, sagte: "Europa steht immer noch vor großen Herausforderungen aufgrund der Nachwirkungen der weltweiten Finanzkrise. In Anbetracht des Umfangs der Probleme mit notleidenden Krediten, der fragilen Erholung und anhaltender Sorgen über die Widerstandsfähigkeit der europäischen Finanzinstitute sind effiziente Gesetze zur Umschuldung dringend erforderlich und wichtig. Dieses schwierige Problem wurde zu lange nicht in Angriff genommen. Die EU könnte erhebliche Vorteile für Gläubiger und Schuldner in der ganzen EU schaffen, indem sie die Möglichkeiten zur Rettung überlebensfähiger Unternehmen verbessert, die Kreditkosten senkt, den Wertverlust im Rahmen einer Insolvenz begrenzt und sicherstellt, dass große Unternehmen ebenso wie KMU gleichberechtigten Zugang zu den bestmöglichen Sanierungswerkzeugen und -verfahren haben. Die Katalysatorwirkung, die eine Reform des Insolvenzrechts auf eine Stimulierung der Erholung der Wirtschaft in der EU haben könnte, indem sie einen besseren gesetzlichen Rahmen für Banken zur Bewältigung von notleidenden Krediten und zur Umverteilung von Kapital an prosperierende Unternehmen bereitstellt, unterstreicht den erheblichen makroökonomischen Nutzen, der durch eine von der Kommission gesteuerte Gesetzesreform in diesem Bereich erzielt werden könnte."

Amar Breckenridge, Senior Associate bei Frontier Economics, ergänzte: "Wir freuen uns, dass wir an dieser Studie mitarbeiten und mit ihren Ergebnissen aufzeigen konnten, wie eine Reform der Insolvenzgesetzgebung zur breiter gefassten EU-Agenda für mehr Wettbewerbsfähigkeit und Wachstum in der EU beitragen kann."

Die wirtschaftlichen Auswirkungen einer Insolvenzrechtsreform in Europa sind ein relativ neuer Forschungsbereich, und die wirtschaftlichen Beweise waren bislang begrenzt. Die aktuelle Studie von AFME hat sich zum Ziel gesetzt, weiteres Material zur Verfügung zu stellen, indem sie anhand von Marktdaten die Auswirkungen der Qualität der nationalen Insolvenzregelungen auf die Renditen von Unternehmensanleihen untersucht.

Der Bericht enthält zudem einen Überblick über die derzeitigen nationalen Insolvenzregelungen in Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Großbritannien, den Niederlanden und Luxemburg sowie Fallstudien zu jüngsten grenzübergreifenden Insolvenzverfahren und jüngsten Reformen auf nationaler Ebene. (AFME: ra)

AFME: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • Viele Schulen regeln den KI-Einsatz nicht

    Um schneller einen Aufsatz zu schreiben, die Antwort im Unterricht nachzuschlagen oder Ideen für das Kunstprojekt zu sammeln - Künstliche Intelligenz ist längst auch in vielen deutschen Klassenzimmern angekommen. Allerdings hat nicht einmal jede vierte Schule zentral geregelt, was dabei erlaubt und was verboten ist. Lediglich an 23 Prozent der weiterführenden Schulen gibt es zentrale KI-Regeln, die für die ganze Schule gelten.

  • Ein Fünftel wurde im Job zu KI geschult

    Mit KI die Mail formulieren, eine Hintergrundrecherche starten oder aus Gesprächsnotizen ein Protokoll erstellen - Künstliche Intelligenz kann im Job unterstützen, wenn man weiß wie. Ein Fünftel (20 Prozent) der Berufstätigen wurde deshalb von ihrem Arbeitgeber bereits im KI-Einsatz geschult. Bei weiteren 6 Prozent gibt es zwar entsprechende Fortbildungen, sie haben sie aber noch nicht wahrgenommen. Der großen Mehrheit von 70 Prozent der Beschäftigten wird allerdings keine KI-Fortbildungen angeboten. Das sind Ergebnisse einer repräsentativen Befragung von 1.005 Personen ab 16 Jahren in Deutschland im Auftrag des Digitalverbands Bitkom.

  • Mindestens ein Datenschutzvorfall

    The Business Digital Index (BDI), eine Initiative von Cybernews, hat die digitale Sicherheit von 75 EU-Institutionen untersucht. Das Ergebnis ist besorgniserregend: 67 Prozent der untersuchten Einrichtungen erhielten die Noten "D" oder "F" und gelten damit als "hohes" oder "kritisches" Risiko.

  • Überwachung und Compliance stets im Fokus

    Mit der Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) setzt die Bundesregierung einen Meilenstein für die Zukunft der digitalen Gesundheitsversorgung. Ziel ist es, eine umfassende Datentransparenz - sowohl für Patienten als auch das medizinische Personal - zu schaffen, um die Qualität der Versorgung zu optimieren und Mitarbeitende im Healthcare-Sektor zu entlasten. Wie die Studie "Digitale Zwickmühle im Gesundheitswesen: Zwischen Innovationsdruck und Systemrisiken" von Soti jedoch zeigt, mangelt es in vielen deutschen Gesundheitseinrichtungen noch immer an den nötigen technischen Voraussetzungen, um diesem Anspruch in der Praxis auch wirklich gerecht zu werden. Für diese Erhebung wurden weltweit IT-Entscheidungsträger im Healthcare-Bereich befragt.

  • Haftungsrisiko bei Cyber-Schäden

    Führungskräfte in Deutschland blicken mit wachsender Sorge auf ihr Haftungsrisiko bei Cyber-Schäden - für 88 Prozent sind Cyber-Attacken und für 86 Prozent Datenverluste das Top-Risiko für Manager 2025. Das zeigt der aktuelle "Directors' and Officers' Liability Survey" des Risikoberaters und Großmaklers Willis, einem Geschäftsbereich von WTW, und der internationalen Anwaltssozietät Clyde & Co. Außerdem zeigt die Studie, dass vielen Themen im Management Board nicht genug Zeit eingeräumt wird: 38 Prozent der befragten Führungskräfte in Deutschland sind der Meinung, dass im Vorstands- und Geschäftsführungskreis mehr Zeit für das Thema Cybersicherheit aufgewendet werden sollte. "Das ist ein deutliches Signal dafür, dass viele Unternehmen sich der Bedrohung zwar bewusst sind, sich ihr aber noch nicht ausreichend widmen", sagt Lukas Nazaruk, Head of Corporate Risk & Broking Deutschland und Österreich bei Willis.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen