"Digitale Fabrik" braucht Informationssicherheit


IT-Sicherheit bei "Industrie 4.0": Botschaft angekommen, Umsetzung hapert
Bestandsaufnahme des aktuellen Sicherheitsniveaus bei Industrie 4.0-Projekten

(14.10.15) - Der Bundesverband IT-Sicherheit e.V. (TeleTrusT) führte in Kooperation mit der Hochschule Ostwestfalen-Lippe eine Umfrage zu "IT-Sicherheit bei Industrie 4.0" durch, deren Ergebnisse jetzt vorliegen. Die unter dem Schlagwort "Industrie 4.0" beschriebene 4. industrielle Revolution ist Teil der Hightech-Strategie der Bundesregierung. Weltweit führen die zunehmende Digitalisierung von Produktionsstätten und die Vernetzung der Industrieanlagen mit den Märkten zu neuen automatisierten Fertigungsprozessen. Neben den Chancen, die mit Industrie 4.0 einhergehen, bestehen aber auch Risiken, die von Beginn an minimiert werden müssen. IT-Sicherheit ist immanentes Thema der digitalen Fabrik. Zukunftsszenarien wie vollautomatisierte Konfiguration im Internet, Bestellung, Produktionsplanung, Produktion und Auslieferung ohne menschliches Zutun im operativen Prozess, sind greifbar. Die "Digitale Fabrik" kann nur mit angepasster Informationssicherheit gelingen, um Manipulationen oder Störungen der Wertschöpfungskette zu verhindern.

TeleTrusT fragte den Stand der Informationssicherheit bei Industrie-4.0-Projekten ab. An der Umfrage haben insgesamt 126 Unternehmen - sowohl Hersteller, Integratoren als auch Betreiber - teilgenommen.

Ergebnisse:

>> Mehr als 35 Prozent der Befragten sagen, dass das Thema Industrie 4.0 für ihr Unternehmen wichtig ist.

>> Unter den Befragten geben 23 Prozent an, bisher noch keinen Sicherheitsvorfall gehabt zu haben.

>> Nur knapp 50 Prozent denken, dass IT-Sicherheit in ihrem Unternehmen als ein wichtiges Thema angesehen wird. Dabei sind Daten- und Ausfallsicherheit, gefolgt von Produkt- und Know-how-Schutz wesentliche Ziele, wobei neue Geschäftsmodelle im Fokus stehen.

>> Nur etwas mehr als 40 Prozent geben an, dass IT-Sicherheit bei der Umsetzung von Geschäftsprozessen berücksichtigt wird.

>> 56 Prozent der Beteiligten sprechen sich dafür aus, einen Erfahrungsaustausch auch für IT-Sicherheitsthemen zwischen Herstellern, Integratoren und Betreibern zu etablieren.

>> Weniger als 10 Prozent geben an, in den jeweiligen Projekten keine Risikoanalyse zu realisieren. Allerdings halten nur 32 Prozent der Befragten die IT-Sicherheit dabei nachhaltig aufrecht. Interessant ist in diesem Aspekt auch, dass die Verantwortung für das Einspielen von Updates auf unterschiedlichen Schultern lagert. So geben 18 Prozent der Befragten an, dass diese Aufgabe durch den Betreiber erfolgt und 24 Prozent geben an, dass der Hersteller das Einspielen der Updates verantwortet. Die Anlagen werden ca. 10 bis 25 Jahre betrieben.

>> 37 Prozent der Umfrageteilnehmer nutzen allgemeine IT-Sicherheitsmaßnahmen, 28 Prozent nutzen den Stand der Technik zum Entwicklungszeitpunkt und 33Prozent geben an, dass sie aktuellste Erkenntnisse einbeziehen und die Sicherheitsmaßnahmen kontinuierlich anpassen.

>> Die IT-Sicherheitsstrategie gibt hauptsächlich die Geschäftsführung vor. Nur 36Prozent der Befragten geben an, dass die IT-Leitung diese Vorgaben verantwortet. Integratoren geben an, dass der jeweilige Kunde die IT-Sicherheitsstrategie vorgibt.

>> Über 35 Prozent der Befragten ziehen externe IT-Sicherheitsexperten hinzu, hauptsächlich zur Integration derer IT-Sicherheitslösungen, aber auch zur Umsetzung von Penetrationstest bzw. Sicherheitsanalysen. Für mehr als 30 Prozent der Befragten ist dabei das Merkmal "IT Security made in Germany" wichtig.

>> Nur weniger als 15 Prozent nutzen keine Separierungen und bilden keine dedizierten Sicherheitszonen, wobei 13 Prozent angeben, dass ihre Anlagen nicht an ein externes IT-Netz angeschlossen sind.

>> Weniger als 30 Prozent geben an, dass Dienstleister, die IT-Zugriffe zum Beispiel für Wartung realisieren, durch den Betreiber Sicherheitsvorgaben erhalten und die jeweiligen IT-Zugriffe durch den Betreiber überwacht werden. Generell wird die Datenkommunikation nur bei 45 Prozent der Befragten überwacht. Die Absicherung der Netzwerkkommunikation wird bei 37 Prozent der Teilnehmer über gegenseitige Authentisierung und Verschlüsselung vorgenommen.

>> Die Manipulationsmöglichkeit der Software wird nur bei 45 Prozent der Befragten beachtet. Eine Prüfung auf Viren und Trojaner findet nur bei weniger als 50Prozent der Installationen statt.

>> Schulungen im Umfeld IT-Sicherheit sind bei 16 Prozent der beteiligten Unternehmen bereits umgesetzt und bei weiteren 16 Prozent beabsichtigt.

Schlussfolgerungen:
Die IT-Sicherheit wird bei den meisten Industrie 4.0-Projekten bereits beachtet. Es zeigt sich aber, dass der Grad der Umsetzung in den jeweiligen Projekten sehr unterschiedlich bewertet wird. Die Aussagen lassen den Schluss zu, dass IT-Sicherheit jedenfalls bei den meisten befragten Unternehmen noch nicht dort angekommen ist, wo auch Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel sie gerne sähe. Die Unternehmen müssen ihre IT-Systeme besser schützen und ein ausgeprägteres IT-Sicherheitsbewusstsein entwickeln. (TeleTrusT: ra)

TeleTrust: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • KI definiert Geschäftsmodelle neu

    In Deutschlands Chefetagen mangelt es an ausreichender Kompetenz im Bereich generativer Künstlicher Intelligenz (GenAI). Zwei Drittel der Führungskräfte gehen selbstkritisch davon aus, dass Entscheider ohne fundiertes KI-Verständnis mittelfristig aus der Leitungsebene verdrängt werden. Zudem erwarten 52 Prozent, dass künftig vor allem vollständig auf generativer KI basierende Geschäftsmodelle dominieren werden.

  • Nur die wenigsten haben eine Cyberversicherung

    Wenn plötzlich wichtige Daten nach einem Angriff mit Schadsoftware verschwunden sind, jemand anderes sich im Internet der eigenen Identität bemächtigt und damit Schäden verursacht oder auch wenn man beim Online-Shopping betrogen wird - Opfer von Kriminalität im Internet zu werden, kann schnell teuer werden. Abhilfe versprechen Cyberversicherungen. Allerdings haben derzeit die wenigsten Internetnutzerinnen und -nutzer in Deutschland eine entsprechende Absicherung.

  • Identity Governance und Administration

    Omada hat die Veröffentlichung ihres jährlichen State of Identity Governance Report für 2025 bekannt gegeben. Der Bericht untersucht die Sicht von IT- und Geschäftsführern auf Bedrohungen im Kontext von Identitätssicherheit und die Lösungen, die sie zur Bewältigung dieser Herausforderungen einsetzen.

  • Überwinden des "Henne-Ei-Problems"

    Der ibi-Payment-Report 2024 behandelt ein umfangreiches und vielfältiges Themenspektrum. Dabei wurde auch SEPA Request-to-Pay detailliert betrachtet. Die aus den Online-Befragungen von 1.024 Endkunden sowie 40 Fach- und Führungskräften aus den Bereichen Zahlungsverkehr und Payment von Kreditinstituten erzielten Ergebnisse zeigen, dass die Meinungen über das Gelingen einer flächendeckenden Durchsetzung von SEPA Request-to-Pay stark divergieren.

  • Leben nach dem Tod - Digital unsterblich?

    Neue Technologien wie KI ermöglichen das Weiterleben nach dem Tod in Form von digitalen Darstellungen (Avataren) oder Chatbots. Die Digital Afterlife Industry, die solche Möglichkeiten anbietet, gilt als vielversprechender Wachstumsmarkt. Ein interdisziplinäres Forschungsteam des Fraunhofer-Instituts für Sichere Informationstechnologie SIT sowie der Universität Tübingen hat Gestaltungsvorschläge zum Umgang mit Avataren erarbeitet und in der Studie "Ethik, Recht und Sicherheit des digitalen Weiterlebens" zusammengefasst.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen