Sie sind hier: Home » Recht » Deutschland » Weitere Urteile

Rhön-Klinikum AG unterliegt Kartellamt

Bundesgerichtshof bestätigt Praxis zur Fusionskontrolle bei Krankenhäusern
Kein Zielkonflikt zwischen Wettbewerbsrecht und Gesundheitspolitik

(18.01.08) - Der Bundesgerichtshof hat am 17.01.08 die Rechtsbeschwerden der Rhön-Klinikum AG und des Landkreises Rhön-Grabfeld gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf zurückgewiesen. Das OLG Düsseldorf hatte am 11. April 2007 einen Beschluss des Bundeskartellamts bestätigt, der es der Rhön-Klinikum AG untersagt hatte, vom Landkreis Rhön-Grabfeld die Kreiskrankenhäuser in Bad Neustadt und in Mellrichstadt zu erwerben.

Das Bundeskartellamt hatte in seiner Entscheidung vom 10. März 2005 festgestellt, dass die Rhön-Klinikum AG in den räumlich betroffenen Märkten bereits über eine marktbeherrschende Stellung verfügt. Diese marktbeherrschende Stellung wäre durch den Erwerb der Kreiskrankenhäuser noch verstärkt worden. Damit ist die Entscheidung des Bundeskartellamts in letzter Instanz bestätigt worden.

Die Begründung des Beschlusses des Bundesgerichtshof liegt noch nicht vor. Es ist aber klar, dass der Bundesgerichtshof damit die Verwaltungspraxis des Bundeskartellamts bestätigt, wonach die Fusionskontrolle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen auch im Bereich der Krankenhäuser volle Anwendung findet. Das Oberlandesgericht Düsseldorf hatte bereits bestätigt, dass die Fusionskontrolle nicht durch Vorschriften des Sozial- oder Krankenhausrechts ausgeschlossen wird. Auch bestehe kein Zielkonflikt zwischen Wettbewerbsrecht und Gesundheitspolitik.

Kartellamtspräsident Dr. Bernhard Heitzer: "Der Qualitätswettbewerb zwischen den Krankenhäusern einer Region ist ein Garant für die gute medizinische Versorgung der Bevölkerung. Das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen mit seiner Fusionskontrolle dient dem Schutz dieses Qualitätswettbewerbs. Es ist erfreulich, dass die Praxis des Bundeskartellamtes die die besonderen Bedingungen des Krankenhausmarkts immer berücksichtigt hat nunmehr letztinstanzlich bestätigt wurde." (Bundeskartellamt: ra)

Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>

Meldungen: Weitere Urteile

Regelung der Unternehmensnachfolge gewesen
Das Verschenken von Geschäftsanteilen an leitende Mitarbeiter zur Sicherung der Unternehmensnachfolge führt, wie der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 20.11.2024 - VI R 21/22 entschieden hat, nicht ohne Weiteres zu steuerpflichtigem Arbeitslohn bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit (§ 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes).
Unerheblichkeit der Unternehmensidentität
Mit Urteil vom 25.04.2024 - III R 30/21 hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass ein ursprünglich im Betrieb einer Personengesellschaft entstandener und durch Anwachsung auf eine Kapitalgesellschaft übergegangener Gewerbeverlust nicht dadurch entfällt, dass die Kapitalgesellschaft den Verlust verursachenden Geschäftsbereich im Wege eines Asset Deals weiterveräußert.
Kläger wandte sich gegen Zinsfestsetzung
Der VIII. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) hält den gesetzlichen Zinssatz von 6 Prozent p.a. für sog. Aussetzungszinsen für verfassungswidrig. Er hat daher mit Beschluss vom 08.05. 2024 - VIII R 9/23 das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) angerufen.
Gesamtsumme im Milliardenbereich
Ein ausländischer Investmentfonds, der unter der Geltung des Investmentsteuergesetzes 2004 (InvStG 2004) mit Kapitalertragsteuer belastete Dividenden inländischer Aktiengesellschaften bezog, hat nach dem Unionsrecht im Grundsatz einen Anspruch auf Erstattung dieser Steuer.
Datenverarbeitung durch die Finanzverwaltung
Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Beschlüssen vom 27.05.2024 in zwei Verfahren (II B 78/23 (AdV) und II B 79/23 (AdV)) des vorläufigen Rechtsschutzes zu den Bewertungsregelungen des neuen Grundsteuer- und Bewertungsrechts entschieden, dass Steuerpflichtige im Einzelfall unter bestimmten Bedingungen die Möglichkeit haben müssen, einen unter dem festgestellten Grundsteuerwert liegenden Wert ihres Grundstücks nachzuweisen.

Pendlerpauschale: Kürzung verfassungswidrig Commerzbank vor Prozessniederlage