Hans-Günter Börgmann: Es besteht dringender Handlungsbedarf, Datenschutz endlich als Top-Managementthema zu sehen und entsprechend umzusetzen Es gilt, die sensiblen Daten im Unternehmen zu identifizieren, zu überprüfen und gegebenenfalls die Sicherheitsmechanismen sowie Zugriffsrechte zu überarbeiten
(12.05.11) - Der Datendiebstahl beim Playstation 3-Netzwerk von Sony verunsichert die Öffentlichkeit und wirft eine zentrale Frage auf: Gehen Unternehmen fahrlässig mit sensiblen Daten um? Dazu ein Kommentar von Hans-Günter Börgmann, Geschäftsführer der Iron Mountain Deutschland GmbH.
"Geschäftskritische, und hier natürlich besonders personenbezogene Daten, sind ein hoch sensibles Gut und letztendlich nicht mit Geld aufzuwiegen. Jeder Unternehmensverantwortliche weiß das natürlich. Aber häufig handeln sie nicht entsprechend; wichtige Daten bleiben ungeschützt. Das ist ganz klar als fahrlässig zu bewerten.
Unternehmen sollten es als eine ihrer zentralen Pflichten ansehen, sensible, geschäftskritische Daten besonders zu schützen. Denn egal ob Kunde, Bewerber oder Mitarbeiter – jeder muss erwarten können, dass die Informationen, die man einem Unternehmen oder gar seinem Arbeitgeber anvertraut, nicht in falsche Hände geraten. Es besteht dringender Handlungsbedarf, Datenschutz endlich als Top-Managementthema zu sehen und entsprechend umzusetzen.
Der Datenverlust im Fall Sony hat sicherlich wieder einige Unternehmensverantwortliche aufgerüttelt. Aber die Sicherheit geschäftskritischer Daten muss regelmäßig überprüft werden, nicht erst als Reaktion auf ein solches Ereignis. Dabei sind die wichtigsten Fragen: Welche meiner Daten sind geschäftskritisch? Wo sind sie gespeichert? Sind sie auf sicheren Systemen gespeichert? Sind die Daten verschlüsselt? Wer hat Zugriff auf die Daten? Müssen sie online zur Verfügung stehen?
Es gilt also, die sensiblen Daten im Unternehmen zu identifizieren, zu überprüfen und gegebenenfalls die Sicherheitsmechanismen sowie Zugriffsrechte zu überarbeiten. Fehlen die eigenen Ressourcen für die entsprechenden Maßnahmen, können und sollten Verantwortliche die Unterstützung durch externe Dienstleister in Anspruch nehmen. Diese verfügen bereits über moderne Technologie und hohe Sicherheitsstandards, über eigens geschützte Speicherorte und bewährte Prozesse im sicheren Umgang mit sensiblen Daten. Durch die Zusammenarbeit mit einem spezialisierten Partner können Unternehmen ihrer Pflicht zum Datenschutz sofort gerecht werden – denn die Zeit zu handeln ist jetzt. (Iron Mountain: ra)
INSM: Kontakt und Steckbrief
Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.
Der Europäische Gerichtshof hat am 12. September entschieden, dass das in Deutschland im Jahr 2013 erlassene Leistungsschutzrecht für Presseverleger aufgrund eines Verfahrensfehlers nicht anwendbar ist. Durch das Leistungsschutzrecht sollten nicht nur wie bisher Journalisten und Autoren selbst Ausschließlichkeitsrechte an Nachrichteninhalten haben, sondern auch Presseverleger.
Aus Sicht von DICO ist zu begrüßen, dass der Referentenentwurf des BMJV Compliance normativ im Gesetz verankert und zu einem wichtigen Maßstab für die Sanktionsbemessung macht. Hierdurch wird die Bedeutung von Compliance in Unternehmen nochmals gestärkt und aufgewertet. Zu bemängeln ist, dass weder in den Vorschriften noch in der Begründung des Referentenentwurfs näher konkretisiert wird, welche Kriterien Compliance konkret erfüllen muss, um sanktionsmildernd berücksichtigt zu werden. Problematisch ist, dass der Referentenentwurf eine Verbandsgeldsanktion von bis zu 10 Prozent des Konzernumsatzes bei Unternehmen von mehr als 100 Mio. Euro Jahresumsatz androht. Diese Sanktionsandrohung beinhaltet eine verfassungsrechtlich bedenkliche Sanktionsschere und führt zu einem faktischen Zwang zur Selbstbezichtigung.
Der Europäische Gerichtshof hat am 29. Juli 2019 entschieden, dass Webseitenbetreiber mitverantwortlich für die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen sind, wenn sie das Like-Button-Plugin von Facebook auf ihrer Webseite eingebunden haben und dadurch unmittelbar personenbezogene Daten von Webseitenbesuchern an Facebook weitergeleitet werden.
Die Deutsche Kreditwirtschaft (DK) warnt vor erheblichen negativen Auswirkungen, falls die neuen Baseler Eigenkapitalvorschriften (Basel III) in der von der europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) vorgeschlagenen Weise in europäisches Recht umgesetzt werden. Die EBA hatte gestern die vorläufigen Ergebnisse ihrer Auswirkungsstudie zur finalen Baseler Reform veröffentlicht und einen zusätzlichen Kapitalbedarf für europäischen Banken von 135 Mrd. Euro festgestellt. "Tatsächlich dürfte der zusätzliche Kapitalbedarf noch deutlich höher liegen", sagte Christian Ossig, Hauptgeschäftsführer des Bankenverbandes, der in diesem Jahr als Federführer für die Deutsche Kreditwirtschaft spricht. Denn bislang habe die Studie beispielsweise weder alle aufsichtlichen Komponenten noch die zusätzlichen aufsichtlichen Kapitalempfehlungen berücksichtigt. Daher werde die Kreditwirtschaft in naher Zukunft noch wesentlich größere Summen auf den internationalen Kapitalmärkten zusammentragen müssen, um die Kapitalanforderungen erfüllen zu können. Die von der EBA vorgeschlagene Umsetzung der Baseler Reform gefährde somit die Wettbewerbsfähigkeit und den Wohlstand Europas.
Die von der EU-Kommission eingesetzte High-Level-Gruppe für Künstliche Intelligenz hat Empfehlungen für eine vertrauenswürdige KI veröffentlicht. Hierzu erklärt Bitkom-Präsident Achim Berg: "Die vorgestellten Vorschläge für eine vertrauenswürdige KI in Europa können die notwendige gesellschaftliche Debatte über den Einsatz von KI voranbringen. Sie gehen davon aus, dass ethische Leitlinien, Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit kein Widerspruch sein müssen. Wir sollten in einem ersten Schritt jene Empfehlungen der High-Level-Gruppe umsetzen, die den KI-Einsatz in der EU konkret voranbringen. Wir müssen unser Innovationstempo hier deutlich erhöhen. Ein Schwerpunkt muss dabei auf Investitionen in KI, Bildung sowie Forschung und den Transfer der Forschungsergebnisse zu den Unternehmen liegen. Auch der Staat als möglicher bedeutender Anwender von KI-Lösungen in Ämtern und Behörden muss noch stärker in den Fokus rücken."
